Закрытие программ тоже организованно странно. Закрытие «крестиком» как правило не закрывает приложение. А сворачивает его в левую часть дока. Т.е. оно закрывается (выгружает все открытые документы и т.п), но при этом все равно висит в памяти и готово восстановиться в любую секунду. Возможно, при текущих объемах памяти это и оправдано. Просто, непривычно. Чтобы убить приложение совсем нужно щелкнуть по нему правой кнопкой мыши и выбрать соответствующий пункт меню (ну, или нажать Ctrl+Q).
Правая часть дока вообще нечто странное. Там есть корзина (это понятно), папочки «приложения», «мои документы» и т.п. это тоже понятно. Но почему-то все сворачиваемые окошки попадают сюда же. Но одновременно и остаются в левой части. Вот, посмотрите на Firefox. Он есть и в левой части (а т.к. он запущен под ним горит лампочка), но т.к. я его свернул (минимизировал) то он улетел и в правую часть тоже. В чем великая суть я так и не понял (update: это поведение можно отключить в настройках дока).
В левой части дока (которую на этом скрине я сократил, но она занимает где-то 70%) то, что в Windows называлось бы «закрепленные приложения». Т.е. эти иконки есть всегда. Эта же часть работает как обычная панель задач, т.е. все свежезапущенные приложения попадают сюда же. В принципе пока что похоже на Windows. Только вот индикатор запущенности в виндах явно очевиднее. Здесь же узнать, запущенно ли приложение можно только по крошечной точке-лампочке внизу (видите, под первыми двумя иконками голубые огоньки?).
Для тех, кто не в курсе расскажу в паре слов, как это работает.
На данный момент я провел достаточно времени под макосью, но все равно мне эта идея дока кажется не слишком очевидной. Красиво бесспорно. Но с точки зрения юзабилити
Док это панелька с иконками внизу экрана. Типа виндовой панели задач. Но организовано тут все несколько иначе.
В Mac OS такого нет (ну, или я не ловил). Даже если какая-то программа подвисла, это никак не сказывается на отзывчивости остальных программ и интерфейса. Иконки в доке продолжают няшно увеличиваться при наведении и все отлично работает.
Но главное даже не в этом. Как часто в виндах случается такое, что какое-то действие приводит к песочным часикам о потери отклика системы? При чем иногда я «ловил» такое просто на ровном месте. Заходишь в папку и все. Сиди, жди пол минуты, пока винда что-то там обдумает. Несмотря на то, что курсор анимируется и двигается, система фризится. Сделать ничего нельзя.
И при этом все очень быстро и плавно. Скорость это второе, что ощущаешь. Как я говорил выше, я имел опыт использования MacOS (хакинтош) параллельно с Windows 7 на одном компе. Так вот на одной и той же машине ощущение, что макось работает быстрее. Грузится она быстрее раза в 2 (но здесь не корректное сравнение, т.к. макось у меня еще не загаженная, а «семерка» стоит испокон веков). Тяжеловесный софт (мерил на Photoshop'е и Flash'е) запускается где-то на 30% быстрее.
И уже через пару часов они не выглядят «жирными и размытыми». Более того перелезая обратно на винды лично мне начинает нехватать этих шрифтов.
Но чем больше работаешь тем больше влюбляешься в них. Особенно красиво выглядят интерфейсы с этими шрифтами:
На мониторе же Сначала непривычно.
На тему шрифтов в маке сломано немало копий. Первое ощущение после виндов «жирные и размытые». Дело в том, что винда всегда пытается подогнать толщину линий шрифтов под целое количество пикселей, а макось рисует как есть. Кстати, по этому многие типографы предпочитают работать с маками, т.к. на маках шрифты выглядят именно так, как будут потом смотреться на бумаге.
Первое, что мне бросилось в глаза это плавность. Все красиво анимированно, все выезжает, сворачивается, разворачивается Все кнопочки и прочие элементы интерфейса вылизаны до блеска. Нет, не сказал бы, что в Windows 7 (про «восьмерку» я промолчу) все некрасиво. Но такое чувство, что в макоси оно просто еще красивее.
Плавность и красота.
Есть у меня опыт и работы с родной Mac OS на Mac Mini (кстати, несмотря на свою дороговизну эта машинка определенно обладает своим очарованием! особенно когда понимаешь, что эта алюминиевая коробочка чуть больше роутера размером может тягаться с огромным шумным компом 3-летней давности).
Сразу скажу что Mac OS это не обязательно Apple. Т.к. есть такие проекты, как «Хакинтош», которые позволяют ставить эту OS на любые компьютеры. Конечно, в этом случае вам понадобится нефиговый бубен (особенно если у вас АМД), но факт остается фактом это возможно. Правда, не всегда гладко. Например, я ставя хакинтош на свой AMD, два дня сидел в гугле в поисках сначала сборки, потом драйверов и прочих фиксов. Кстати, один критичный баг, когда весь флэш-контент (в т.ч. и видео) периодически фризился в браузере я не поборол. Но про установку макоси на PC я распространяться не буду это тема для целого отдельного топика.
Т.к. моя работа в последнее время связана с разработкой под iOS, мне периодически приходится пересекаться с Mac OS. В этой статье я расскажу о своих впечатлениях об этой системе глазами человека, который всю свою сознательную жизнь провел за виндами.
Mac OS X глазами Windows-юзера
Mac OS X глазами Windows-юзера / Хабрахабр
Комментариев нет:
Отправить комментарий